segunda-feira, 28 de fevereiro de 2011

FINALMENTE CONCLUIDO CURSO DE TREINADOR NIVEL I

Durante esta semana fiquei a saber a classificação final do curso de treinador de futsal nível I, tirado na Associação de Futebol de Leiria, tendo concluído com a melhor nota do curso, 16,8 Valores. Neste curso (eram dois juntos), estavam inscrito nada mais nada menos que 61 futuros treinadores, onde tivemos excelentes formadores entre os quais o Paulo Fernandes (SLB) e o Prof. Nuno Dias (Instituto DJV), tendo sido uma mais valia e de onde retirei imensas aprendizagens. Claro que sendo licenciado em Ciências do Desporto e EF facilitou um pouco em algumas matérias, a verdade é que na parte técnico-táctica aprendi muito (não com os conteúdos base), mas com os "bombons" que tanto o Paulo como o Nuno deram. A eles o meu enorme agradecimento pelo apoio prestado, também à equipa da Mata dos Milagres e seu treinador (vão em 1º lugar na divisão de honra da AFL só com vitórias) pela oportunidade do estágio de duas semanas ali realizado. Ficou em aberto fazer um mini-estágio no IDJV com o Prof. Nuno Dias que mal consiga ter disponibilidade a aproveitarei. Em relação à nota apesar de ter sido a melhor do curso, sinto que ficou abaixo do que poderia e conseguia fazer, mas agora no terreno é que é importante e relevante evoluirmos para sermos bons treinadores.

EMPATE A 3 BOLAS NO ENTRONCAMENTO

Deslocámos-nos ao entroncamento para defrontar a equipa local e saímos com o 1º ponto nesta 2ª fase. Sabemos que vamos passar por uma 2ª fase com algumas dificuldades, mas não deveríamos ter demonstrado uma atitude e um jogo tão fraco. A verdade, na minha opinião, é que a minha equipa só apresentou alguma clarividência em alguns períodos do jogo, sendo que na maior parte do jogo este foi demasiado directo  e com muita precipitação, fruto da fraca mobilidade apresentada. Foi um jogo com alguma emoção mas algo pobre, onde a  minha equipa quando apresenta um 5 mais equilibrado faz com que as coisas funcionem, faltando algumas soluções no banco mais integradas. de qualquer forma a esses jogadores tiro-lhes o chapéu pela sua dedicação e empenho demonstrado e assumo que os meterei a jogar porque o merecem, ao contrário de muitas equipas que só jogam com 5 ou 6 jogadores. Fiquei um pouco desapontado com alguns períodos de falta de concentração, principalmente no final da 1ª parte e o no inicio da 2ª parte e com algumas falta de calma, tendo os meus jogadores reclamado muito (algumas vezes com razão e outra nem tanto), mas que acaba por ser um factor de desestabilização da equipa e de concentração no jogo. Deixamos o adversário empatar o jogo e depois penso que no final fomos a equipa que mais perto  e que mais quis ganhar o jogo, apesar de ter existido oportunidades de ambas as equipas. A arbitragem teve alguns lances duvidosos, mas que damos o beneficio, apesar de que o penalti que deu o 3º golo ao entroncamento foi na minha opinião mal assinalado. Mas também assumo que houve lances na nossa área. Vamos levantar a cabeça já para o próximo jogo e a ver se estas semanas dão para rectificar algumas coisas. 

De mandar um abraço e as melhoras rápidas ao jogador José Ricardo que partiu o "radio" num jogo de treino na 3ª feira e que torna-se mais uma baixa na equipa. Em fim mais um jogador importante a ficar de fora depois do capitão e do sub-capitão que voltou este fim de semana (ainda bem). Já agora de referir que o jogador Afonso também se lesionou neste jogo, apresentando uma possível micro-rotura, sendo uma época para esquecer neste parâmetro.

Jogaram: Bruno J. (R), Nuno M. (1), Afonso, Tiago G., Sergito (2), Rasteiro, Tiago, Filipito. Não jogou: Gonçalo (GR).

segunda-feira, 21 de fevereiro de 2011

INICIO DA 2ª FASE COM DERROTA

Iniciamos a 2º fase este fim de semana, uma vez que folgamos na 1ª jornada e logo contra a Juventude Ouriense que provavelmente é o adversário mais difícil desta fase. Como seria de esperar encontramos muitas dificuldades neste desafio, acrescentando o facto de a JO ter surpreendido com uma defesa alta e que nos dificultou ainda mais. Entramos muito mal tanto a defender com a atacar, com a equipa desconcentrada e apática, acabando por sofrer dois golos nos minutos iniciais. Com o desconto que pedi, pressionamos mais em cima e alterei a estratégia para conseguirmos sair da pressão e deu alguns frutos, tendo inclusive empatado o jogo. Mas até o intervalo a JO esteve sempre mais forte e sofremos mais dois golos em lances que não deveriam acontecer demonstrando as tais desconcentrações e falta de algumas rotinas. Na 2ª parte voltamos a entrar mal e repetiu-se o episódio da 1ª parte e sofremos dois golos. Depois voltamos a equilibrar uma vez que a JO baixou a sua defesa e nós pressionamos, mas nem sempre bem uma vez que acabamos por sofrer contra-ataques e lances muito perigosos na nossa baliza. Mas acabaríamos por reduzir num livre indirecto e num outro remate, devolvendo alguma emoção ao jogo. depois foi um festival de golos falhados por ambas as equipas. 

Penso que acima de tudo foi um bom espectáculo, com emoção, oportunidades e golos. Foi pena alguns lances infelizes que deram golos a JO (autogolos, bolas a saltitar e a entrar, etc) mas também é verdade que eles acabaram por falhar oportunidades clamorosas. A JO apresenta logicamente uma melhor equipa e melhor trabalhada e nós com as armas que tínhamos conseguimos apresentar alguns aspectos positivos e que nos dão a certeza que podermos fazer uma boa 2ª fase.

Parabéns aos meus jogadores que foram uns guerreiros. Os adeptos foram mais uma vez impecáveis, obrigado pelo apoio. Árbitros estiveram bastante bem, parabéns.

quarta-feira, 16 de fevereiro de 2011

CALENDÁRIO 2ª FASE - APUR. 1ª DIVISÃO

Após terminada a 1ª fase ficaram conhecidas as equipas que disputariam a fase de apuramento de campeão e as equipas que iriam jogar para garantirem o apuramento para  a 1ª divisão (caso no ano seguinte exista equipas suficiente, que duvido). Então ficou assim escalonada a 2ª fase:

Apuramento de campeão
GD Sandoeirense
CD Fátima
ACR Carvalhos Figueiredo
GDR Sabacheira
GF Achete
CA Riachense
GDR Coforlimpa
ACD Novas Oportunidades

Apuramento 1ª divisão
GD Ribeira do Fárrio
Juventude Ouriense
Tramagal SU
UD Pinheiro e Cabiçalva
ADC Ferroviária do Entroncamento
CB Golegã
Vitória de Santarém
CRD Louriceirense
Azinhaga Atlético Clube


Calendário Apuramento 1ª divisão


Retirado de www.futsaltejo.com

quarta-feira, 9 de fevereiro de 2011

ARTIGO DE OPINIÃO (6)

Modelo competitivo do Campeonato Distrital de Futsal Sénior Masculino da AF Santarém

Todos os anos a AFS acaba por modificar os seus modelos competitivos no que respeita ao CD Futsal Sénior masculino, e que por si só acaba por demonstrar o fraco interesse, empenho e conhecimento da modalidade no distrito. Pode dizer-se que estão a mudar o modelo competitivo todos os anos e que isso é sinal de interesse, mas acaba por não o ser uma vez que nunca vai de encontro com as necessidades e interesses dos clubes. Se até agora os clubes tinham um pouco de culpa por os modelos não serem adequados à realidade distrital, este ano assim não o tem porque existiram duas reuniões (uma em Santarém e outra em Tomar) para debater este assunto, e fico perplexo quando nenhuma das propostas ou opiniões foram tidas em conta para o modelo do novo campeonato. Pior, penso é que a AFS deveria ter enviado e comunicado aos clubes com o novo modelo antes de o por em pratica. Por outro lado é muito mau adoptarem o mesmo modelo de à 2 anos que foi duramente criticado, parecendo que até andam a brincar connosco.

Um dos pontos referidos nessas reuniões, foi que para haver um campeonato competitivo é necessário alguma quantidade de jogos devendo estes andar à volta dos 24 jogos campeonato, ao contrário de o ano passado (16 jogos campeonato) e este ano (28 ou 30 jogos campeonato apuramento de campeão e 22  ou 24 jogos apuramento 1ª divisão). Enquanto que no apuramento para a 1ª divisão este ano o numero de jogos é aceitável, para o apuramento de campeão é um numero algo exagerado. No entanto, é de referir que não existindo 2 divisões em Santarém torna-se difícil arranjar um solução, uma vez que também foi unânime que é importante existirem 2 divisões para existir mais competitividade. Agora para isso é necessário existirem mais clubes e mais incentivos a estes, ainda por cima em tempos difíceis como os que vivemos, coisa que a FAS não faz.

Na minha opinião (foi essa que sugeri na reunião de Tomar) é que se deveria realmente fazer uma 1ª fase para verificar as melhores equipas de ambas as series uma vez que não existe 1ª e 2ª divisão (como foi feita este ano), realizando cerca de 14 ou 16 jogos cada equipa (16 jogos para a serie B porque há 9 equipas) e que de seguida se realizariam fases finais  A, B, C, ... em campeonato. Como eram essas fases finais: Serie A (2 primeiros classificados de cada serie), serie B (3º e 4º classificados de cada serie) e assim sucessivamente, onde eram apurados os campeões e o resto da classificação de modo a que seja possível a realização de 1ª e 2ª divisão caso haja um numero mínimos de equipa na presente época, uma vez que já existem classificações da época anterior, realizando nesta fase final mais 6 jogos cada equipa, fazendo um total de jogos por equipa 20 a 22 jogos cada, que mais a taça (pelo menos mais 1 jogo) daria uma quantidade razoável de jogos para uma época.

Para um modelo ideal de competição com 1ª e 2ª divisões, sou defensor que a 1ª divisão deva ter 12 equipas (24 jogos por época) e que para existir uma 2ª divisão deva existir um mínimo de 10 equipas (20 jogos). Para isso é necessário um total mínimo de 22 equipas inscritas (este ano existiam 17 equipas), caso isto não aconteça mantém-se o esquema anterior. Atenção que pode parecer que este ano algumas equipas realizaram poucos jogos, mas neste esquema por exemplo podiam existir 21 equipas ,(o que inviabiliza a 1ª e 2ª divisão) onde cada serie teria 10 e 11 equipas o que daria 20 e 22 jogos, mais 6 jogos das fases finais com totais de 26 e 28 jogos.

É um só uma sugestão que não foi aceite e que os senhores da associação nem devem se quer ter pensado ou dormido sobre ela, sendo mais fácil ir buscar o modelo do ano transacto.
Para terminar se para o ano existirem equipas suficientes para existir duas divisões, na fase de apuramento para a 1ª divisão as equipas em disputa (incluindo a minha equipa) devem de tentar ficar nos 4 primeiros lugares, descendo para a 2ª divisão as 5 equipas restantes.

Uma boa continuação para todos.

Nuno Marques

sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011

ARTIGO DE OPINIÃO (5)

A importância da tomada de decisão num jogo de Futsal

Sabemos que um jogo de futsal, é uma actividade com um tipo de esforço intermitente e com um dinâmica muito particular, existindo no decorrer do jogo uma constante mutação das diversas situações. Hoje em dia ouvimos falar muito em modelos de jogo, incluído os sistemas ofensivos e defensivos x e y, com esquematização de jogadas e estratégias de cantos, foras, livres, etc mas muitas vezes esquecemos-nos de que o futsal em um jogo em constantes alterações e que numa mesma situação, as coisas são diferentes, ora porque um jogador já se posicionou de outra forma, ora por o outro optou por outro tipo de acção. Onde quero chegar? A verdade é que é importante as equipas possuírem os seus modelos e sistemas de jogo para uma melhor organização, mas agora estes tem de ter a capacidade de serem mutáveis consoantes as várias situações que aparecem durante o jogo, e dai provem a capacidade de tomada de decisão por parte do jogador. Na minha opinião um bom jogador é aquele que consegue ler a situação de jogo e tomar a melhor opção e a mais vantajosa, ao invés daquele que mecaniza em vez que entender. 

Sou apologista que uma equipa apresente as movimentações padrões de forma a equipa saber o que anda a fazer, mas o mais importante é dar armas (várias opções) aos jogadores de forma a estes poderem decidir qual delas ser a melhor naquela circunstância. Um exemplo prático: 1ª movimentação é um diagonal com o pivot a fazer a busca ao meio, o ala que recebe a bola tem a opção de fazer uma tabela simples com o pivot ou de jogar na diagonal ou ainda de virar o jogo para o ala contrário para este jogar no fixo que saio na diagonal. Ainda pode acontecer o pivot não optar por pedir a bola no meio e sai imediatamente na paralela. Ou seja, a movimentação padrão é a mesma, mas o jogadores sabem que tem 4 opções de sair a jogar e de se movimentar a partir da tomada de decisão do jogador da bola.

O que acontece muitas vezes é as equipas terem as movimentações muito definidas e uma equipa que saiba defender só cai nela à 1ª vez, porque da 2ª já vai tentar eliminar a acção, e a equipa que ataca já está rotinada a fazer aquilo que mesmo que a linha de passe esteja cortada, tenta meter lá a bola na mesma.

 Por exemplo em Espanha , que é certamente o melhor campeonato do mundo de futsal, todos os treinadores e equipas treinam muita a tomada de decisão dos jogadores, dando uma enorme importância a este factor.

Pensem nisto...

Nuno Marques